Característica do índice de saúde

É necessário entender a característica (bom ponto, mau ponto) para escolher o índice de saúde mais conveniente.
Aqui, quero dar uma característica sobre um índice de saúde representativo.

O valor que caiu em baixo de certo pedágio mortal local com a população local. Muitas vezes mostro-me por uma população de 100,000 unidade.

• Um bom ponto: Exige-se facilmente.
• Um mau ponto: Não sou conveniente para a comparação entre as áreas diferentes da estrutura de idade.
• Um material de estatística necessário: O pedágio mortal, população

A taxa de mortalidade que coordenou uma estrutura de idade como capaz de comparar a situação mortal entre as áreas diferentes da estrutura de idade. Quebro o número da morte para calcular com «a população modelar de 1985» e exigi-lo da «taxa de mortalidade local segundo o grau da idade» e «a população modelar de 1985» (unissex).

• Um bom ponto: Entre as áreas diferentes da idade a estrutura pode compará-lo.
  Posso ver uma variação mundana.
• Um mau ponto: Preciso de pequenos dados (o número da morte e população segundo o grau da idade sexual de cada área).
  Quando há poucos a população, o número da morte, é fácil afetar-se pelo erro acidental.
• Um material de estatística necessário: O pedágio mortal segundo o grau da idade sexual, população segundo o , o grau da idade, 1985 população modelar

O índice que coordenou uma estrutura de idade como capaz de comparar a situação mortal entre as áreas diferentes da estrutura de idade. Calculo «um número mortal de expectativa» e tomo a proporção com «o número da morte que se observou de fato» na área e exija-o «da taxa de mortalidade segundo o grau da idade do grupo padrão» e «a população local».

• Um bom ponto: Entre as áreas diferentes da idade a estrutura pode compará-lo.
  Os pequenos dados não são necessários (devem saber o número da morte total local).
• Um mau ponto: Não sou conveniente para ver uma variação mundana.
  (porque a informação do grupo padrão varia segundo o tempo para buscar SMR)
• Um material de estatística necessário: O pedágio mortal segundo o grau da idade sexual, a taxa de mortalidade segundo o grau da idade sexual do grupo padrão

O valor que o deixam acrescentar o número de anos que foi jovem, e houve uma pessoa morta da idade padrão (usa 65 anos e uma espera de vida média) até a idade padrão durante mais vários anos, ou perdeu-o só ao número dos mortos. Como a influência da população se exclui, posso avaliar um valor (tarifa de PYLL) que eu além disso dividido pela população.

• Um bom ponto: Posso ver uma perda à sociedade de uma morte de grupo de idade jovem.
• Um mau ponto: Não sou conveniente para a comparação entre as áreas diferentes da estrutura de idade.
• Um material de estatística necessário: O pedágio mortal segundo o grau da idade sexual, população segundo o , grau da idade

O índice que mostrei se supus que a taxa de mortalidade durante certo período continuaria no futuro e pessoas em cada grau da idade pode viver durante mais vários anos. Posso obtê-lo de uma mesa de vida.

• Um bom ponto: Posso compará-lo entre as áreas diferentes da estrutura de idade.
  Como reuni a situação mortal de toda a idade em um palmo de vida médio de 0 anos (espera de vida média),
  Posso usá-lo para um índice geral da prosperidade de assistência médica de saúde.
• Um mau ponto: Quando uso a taxa de mortalidade no momento em que é notavelmente diferente do habitual no pedágio mortal por desastres,
  Posso não refletir a verdadeira situação.
  Um cálculo é incômodo.
• Um material de estatística necessário: O pedágio mortal segundo o grau da idade sexual, população segundo o , o grau da idade, a mesa de vida existente

O índice que supus que supus que foi o mesmo como a situação atual, e uma modificação de população de nascença e a morte modificada, e como futura população e a estrutura de idade modificada. O método para buscar tem «a tarifa de coorte do método de modificação» e «uma lei de fator de coorte».

• Um bom ponto: Posso predizer uma modificação da população com a idade.
• Um mau ponto: Quando a população se modifica notavelmente, os desastres não estão disponíveis.
  Em caso do método de fator de coorte, um cálculo é incômodo.

O valor que quebrou um número nascido em certa área com a população local. Muitas vezes mostro-me por uma população de 1,000 unidade.

• Um bom ponto: Posso ver uma variação mundana.
  Na combinação com a taxa de mortalidade áspera, posso buscar o crescimento de população natural.
• Um mau ponto: Não considero a influência do sexo, idade.
• Um material de estatística necessário: O número do nascimento, população

O valor que o deixam supôs que a tarifa de nascimento de certo período somente continuou e exigiu a tarifa de nascimento de 15 mulher de 49 anos segundo os graus da idade e acrescente-o. Mostro a média do número de crianças que uma mulher tem para a vida.

• Um bom ponto: Posso ver uma variação mundana.
  Posso supor o aumento e a redução da população devido ao nascimento entre áreas com estruturas de idade diferentes.
• Um mau ponto: Quando os estilos de vida (tempo para ter uma criança) são diferentes cada geração,
  Posso não refletir a verdadeira situação.
• Um material de estatística necessário: O número do nascimento segundo o grau da idade de mãe, população segundo o , grau da idade