Lista de relatórios de comitê de exame (o relatório n° 1339 de 2016 - o relatório n° 1389)

• O relatório n° 1389 (28 de março de 2017) (PDF: 294 KBS)
  O relatório sobre a objeção formal da parte da decisão de revelação de informação pessoal de «uma entrevista registra o voto e o registro de caso»
• O relatório n° 1388 (16 de março de 2017) (PDF: 128 KBS)
  O relatório sobre a pergunta da parte da decisão de revelação de informação pessoal de «contas (tempo Um específico em 2016) como prova de registro de família» e a decisão de não divulgação de informação pessoal de «interrogações (tempo F específico a tempo B específico em 2013, tempo específico C, tempo D específico em 2014, tempo específico em E, 2015) como as cópias da família de uma pessoa registra-se de outros motores»
• O relatório n° 1387 (16 de março de 2017) (PDF: 174 KBS)
  Relatório sobre a pergunta de alguma decisão de revelação «da lista de estação específica» (para o dia 2 de março de 2016)
• O relatório n° 1386 (16 de março de 2017) (PDF: 165 KBS)
  O relatório sobre a pergunta de uma decisão de revelação de parte «do trabalho diariamente informa (livro de assistência) do documento (3/2 que a pessoa que vai ao trabalho de B Station entende) para março em B Station de 3 estrada de ferro de alta velocidade Uns outros de Estação 2 estação Station confiança de deveres de limpeza geral»
• O relatório n° 1385 (16 de março de 2017) (PDF: 169 KBS)
  O relatório sobre a pergunta da decisão de não divulgação «do documento de conhecimento dos detalhes da instrução sobre a companhia fiduciária que Escritório de Tráfego foi no dia 2 de março 24, 2016 e a resposta da companhia fiduciária»
• O relatório n° 1384 (16 de fevereiro de 2017) (PDF: 122 KBS)
  De «conta de correio (para o pedido de data específico) quanto ao registro de família, o cartão do residente» o relatório sobre a pergunta da parte de decisão de revelação de informação pessoal
• O relatório n° 1383 (16 de fevereiro de 2017) (PDF: 119 KBS)
  «Da consulta informam nos hospitais» um relatório sobre a objeção formal da parte da decisão de revelação de informação pessoal
• O relatório n° 1382 (9 de fevereiro de 2017) (PDF: 170 KBS)
  «(1) aplicação de confirmação (3 números de identificação de Asahi), aplicação de confirmação de Shirane três endereço de identificação de olhos de ordens de (2) 1960, a aplicação de confirmação (um caminho se retirou com 3 números de identificação de Asahi, e 2 construiu a casa de indivíduo de identificação de endereço de identificação da reunião, mas, em 1960, 1973, construiu-o sem retirada de caminho em 1991.of Shirane três endereço de identificação de olhos de ordens de (3) 1973 A revelação de cada aplicação de edifício.) Relatório sobre a pergunta da decisão de não divulgação de»
• O relatório n° 1381 (9 de fevereiro de 2017) (PDF: 154 KBS)
  «Notificação (o conjunto completo de significação original do documento que legalidade e a inspeção confirmaram a nova construção e a administração de escritório do governo do gerente Chief Asahi-ku de uma seção A de arquitetura de região de ala (instrução de edifício existente) a dirigiu à corporação de finanças apoiada pelo governo e o mestre da criação no dia 7 de julho de 1992 e 2 emitidos.) que passo entre aplicações de confirmação (confirmação número 4 número de identificação de Asahi) Relatório sobre a pergunta da decisão de não divulgação de»
• O relatório n° 1380 (9 de fevereiro de 2017) (PDF: 158 KBS)
  «Juramento escrito e notificação (esteve no momento de uma prova nos gerentes de seção do título que o deixo escrever o juramento escrito que o deixam quebrar a parede da criação do conselho no 22o em 1992 e admitido no dia seguinte em 23os 2 no estatuto de aplicações de confirmação limitations.among (confirmação número 4 número de identificação de Asahi) É o relatório sobre a pergunta da determinação de não divulgação da revelação) do conjunto completo até que - respondam o documento no dia 22 de abril
• O relatório n° 1379 (9 de fevereiro de 2017) (PDF: 152 KBS)
  É o relatório sobre a pergunta da decisão de revelação de» (28-3059) sobre a permissão de uso privada de caminho de afetar outras tabuletas e anúncios»
• O relatório n° 1378 (24 de janeiro de 2017) (PDF: 243 KBS)
  Relatório sobre a objeção formal da decisão de não divulgação de «todas montanhas toda a resposta de modelo de experiência periódica (1) 2010 (Heisei 22) primeira classe de estudos sociais - terceiro ano (2) 2011 (Heisei 23) primeira classe de estudos sociais - terceiro ano (3) 2012 (Heisei 24) primeira classe de estudos sociais (4) 2013 (Heisei 25) segundo grau de estudos sociais (5) 2014 (Heisei 26) terceiro ano de estudos sociais fora da Cidade Yokohama Univ. executada em escola»
• O relatório n° 1377 (17 de janeiro de 2017) (PDF: 173 KBS)
  Quando «um membro da Seção de Crédito específica violou a lei de caminho no tempo específico em 2008, trouxe-se. O relatório sobre a pergunta da decisão de não divulgação de «2 lei de sócio de arquitetura do Artigo 42 legal e o documento que escrevi» e «o documento que pediu sobre a emissão dele solicitar».
• O relatório n° 1376 (22 de dezembro de 2016) (PDF: 101 KBS)
  O relatório sobre a objeção formal da decisão de não divulgação «das sobrehoras quando ocorreu até ao fim deste outubro na criação do resultado que um membro do departamento de pessoal investigado a um membro da Dieta»
• O relatório n° 1375 (22 de dezembro de 2016) (PDF: 94 KBS)
  O relatório sobre a objeção formal da decisão de não divulgação «do nome do membro que executou um ato específico desde a data específica ao dia específico e mediu sinais vitais do pessoal sujeito da admoestação de documento».
• O relatório n° 1374 (22 de dezembro de 2016) (PDF: 122 KBS)
  Relatório sobre a objeção formal do «plano de disposição do dia de disposição de 24 de julho de 2014» (sobre a pirataria do editor de chefe de Escola secundária Júnior Negishi professor) outra alguma decisão de revelação
• O relatório n° 1373 (22 de dezembro de 2016) (PDF: 154 KBS)
  Relatório sobre a objeção formal de «manual de disposição» (27 de outubro de 2014) outra alguma decisão de revelação
• O relatório n° 1372 (22 de dezembro de 2016) (PDF: 164 KBS)
  Relatório sobre a objeção formal do «plano de disposição do dia de disposição de 25 de setembro de 2014» (sobre a ação obscena forçada do professor de part-time de Escola secundária Júnior Makita) outra alguma decisão de revelação
• O relatório n° 1371 (22 de dezembro de 2016) (PDF: 99 KBS)
  O relatório sobre a objeção formal da decisão de não divulgação «da coisa todos (o acidente de trânsito se exclui) (eu Ministério de educação de cidade symmetrize, uma escola em 2014) compreensão da coisa que recebeu a disposição por um assunto ignominioso do pessoal e um assunto ignominioso»
• O relatório n° 1370 (22 de dezembro de 2016) (PDF: 137 KBS)
  Relatório sobre a objeção formal do «manual de disposição (sobre o ato obsceno forçado do professor da escola de Tanaka de capital Manabu) do dia de disposição de 27 de outubro de 2014» outra alguma decisão de revelação
• O relatório n° 1369 (22 de dezembro de 2016) (PDF: 153 KBS)
  Relatório sobre a objeção formal do «plano de disposição do dia de disposição de 23 de junho de 2014» (sobre a perda de informação pessoal do Wada meio Professor da escola Elementar) outra alguma decisão de revelação
• O relatório n° 1368 (22 de dezembro de 2016) (PDF: 108 KBS)
  O relatório sobre a objeção formal do «livro de decisão que revelação de informação Yokohama-shi, um relatório de comitê de exame de proteção de informação pessoal (o relatório n° 528) necessita» outra alguma decisão de revelação e a decisão de não divulgação
• O relatório n° 1367 (22 de dezembro de 2016) (PDF: 115 KBS)
  De» (religião de 2013 para o Oeste dedo n° 453) sobre a decisão da objeção formal (27 de junho de 2013 submissão) para afetar a decisão de não divulgação do documento administrativo» um relatório sobre a objeção formal «da decisão reserva» outra decisão de revelação e decisão de não divulgação
• O relatório n° 1366 (7 de dezembro de 2016) (PDF: 181 KBS)
  «O juramento escrito (como Gerente de Seção ajuste de muitos andares) «é Paragraph 2 road entre a administração de escritório do governo de Asahi-ku da seção C de arquitetura de região de ala (estação de edifício existente departamentos de assuntos gerais da data de identificação, cinco habitantes retiram uma cerca que embarca, e um caminho diz ao documento de falsificação de falsidade que uma assinatura selou, retirada» em uma falsidade, e deixam um requerente de edifício da casa de endereço de identificação de Shirane escrevê-lo a um documento de criação que lhe pertence na data de identificação 12 «pessoas dizem somente podem ir, e o Gerente prefectural agricultura de ambiente e pretensão de estação de silvicultura um (3, Shirane, endereço de identificação de Asahi-ku) abaixa a parede de pedra da terra de posse B e carrega-o» .among aplicações de confirmação (confirmação número 4 número de identificação de Asahi) «Juramento escrito») «a notificação de confirmação (notificou o no dia seguinte requerente de construção de data de tempo específico que deixam escreve 13 juramentos escritos de um planejamento permission.among aplicações de confirmação (confirmação número 4 número de identificação de Asahi) «Notificação de passo (como 14C foi Paragraph 2 road, retirei uma cerca que embarca, e um caminho deixou-o «notificação» retreat.among) e as aplicações de confirmação (confirmação número 4 número de identificação de Asahi) A administração de escritório do governo de Asahi-ku de um chefe da seção D de arquitetura de parte de ala (o gerente de instrução de arquitetura de estação de edifício de Yokohama-shi existente) eyewitnessed endereço de identificação de Shirane na data específica que diz «não é Paragraph 2 road». e legalidade notificada e o mestre de criação e a corporação de finanças apoiada pelo governo de um ato. Relatório sobre a pergunta da decisão de não divulgação de notificação)
• O relatório n° 1365 (7 de dezembro de 2016) (PDF: 185 KBS)
  Relatório sobre a pergunta de alguma decisão de revelação «do voto de consulta de edifício, transfira o voto» (10 de outubro de 2008)
• O relatório n° 1364 (7 de dezembro de 2016) (PDF: 180 KBS)
  Relatório sobre a pergunta de alguma decisão de revelação «do voto de consulta de edifício» (23 de agosto de 2006)
• O relatório n° 1363 (7 de dezembro de 2016) (PDF: 169 KBS)
  «写真原議 que fotografou o campo, a situação atual no dia 21 de outubro de 2008»." O relatório sobre a pergunta da decisão de não divulgação de (quanto à coisa que copiei no espaço, impossível)
• Do relatório n° 1357 a n° 1362 (9 de novembro de 2016) (PDF: 271 KBS)
  De «menção dentro da armação do nome de 1 documento de administração que afeta pedido em revelação de <folha anexada> ou conteúdos um relatório sobre a objeção formal da decisão de revelação do documento»
• O relatório n° 1356 (9 de novembro de 2016) (PDF: 219 KBS)
  De «宛 た conta de revelação original ao prefeito Yokohama イ no dia específico este reclamante de livro». um relatório sobre a objeção formal da decisão de não divulgação
• O relatório n° 1355 (20 de outubro de 2016) (PDF: 165 KBS)
  Baseado em «1 (1) saúde mental e (outubro de 2013) (2) saúde mental sobre um exame médico baseado no 2 Parágrafo 2 do Artigo 29 legal sobre a prosperidade do mentalmente inválido e (outubro de 2013) e «2 (1) a saúde mental sobre o resultado do exame médico baseado no 2 Parágrafo 2 do Artigo 29 legal sobre a prosperidade do Parágrafo 1 do Artigo 27 mentalmente fora do serviço e legal sobre a prosperidade do mentalmente inválido é um relatório sobre a objeção formal da decisão de revelação (do março de 2012) sobre o resultado do exame médico baseado no Parágrafo 1 do Artigo 27 legal sobre (o outubro de 2013) (4) saúde mental e a prosperidade do mentalmente inválido sobre o resultado (do março de 2012) (3) saúde mental e o exame médico baseado no Parágrafo 1 do Artigo 27 legal sobre a prosperidade do mentalmente inválido sobre (o outubro de 2013) (2) saúde mental e um exame médico baseado no Parágrafo 1 do Artigo 27 legal sobre a prosperidade do mentalmente inválido sobre um exame médico»
• O relatório n° 1354 (20 de outubro de 2016) (PDF: 157 KBS)
  É um relatório sobre a objeção formal da decisão de revelação de» (9 de julho de 2015 日健障企第 949) sobre a investigação sobre o especialista em deveres de designação que o objeto de disposição de cancelamento de doutor do especialista em (3) a designação de saúde mental participou em aproximadamente a investigação sobre o especialista em deveres de designação que objeto de disposição de cancelamento de doutor do especialista em (2) a designação de saúde mental participou em aproximadamente a investigação sobre o especialista em deveres de designação que o objeto de disposição de cancelamento de doutor do especialista em» (para a adição) (9 de julho de 2015 日健障企第 955) e 2 (1) designação de saúde mental participou em aproximadamente uma investigação para modificar o especialista em (14 de maio de 2015 日健障企第 421) (2) disposição de cancelamento de designação de saúde mental sobre uma investigação para tocar o especialista em 1 (1) disposição de cancelamento de designação de saúde mental» (interrogação) (25 de maio de 2015 日健障企第 528) (interrogação) (16 de junho de 2015 日健障企第 741)» (para a adição) (resposta)
• O relatório n° 1353 (20 de outubro de 2016) (PDF: 136 KBS)
  Relatório sobre a objeção formal de alguma decisão de revelação «da situação da participação do doutor destruído»
• O relatório n° 1352 (14 de outubro de 2016) (PDF: 201 KBS)
  Entre «livros de resposta submetidos sobre a matéria de confirmação que a cidade de Yokohama-shi planejando o comitê de avaliação de sugestão exigiu de um proponente sobre a sugestão de planejamento de cidade em Saruta, Kamigo, o distrito de Sakae-ku no dia 22 de dezembro por um proponente, é um relatório sobre a objeção formal da decisão de revelação de 神奈中車庫前交差点改良計画図»
• O relatório n° 1351 (21 de julho de 2016) (PDF: 284 KBS)
  O relatório sobre a objeção formal da parte da decisão de revelação de informação pessoal «do documento sobre a consulta de prosperidade de mulher elege o número de consulta e a consulta»
• O relatório n° 1350 (28 de junho de 2016) (PDF: 223 KBS)
  Relatório sobre a objeção formal da decisão de não divulgação de «minutos da Rede de Ministério de educação de sexta-feira, 3 de abril de 2015, os minutos da reunião de discussão de Ministério de educação de sexta-feira, 10 de abril de 2015, minutos da Rede de Ministério de educação de sexta-feira, 24 de abril de 2015»
• O relatório n° 1349 (28 de junho de 2016) (PDF: 225 KBS)
  Relatório sobre a objeção formal da decisão de não divulgação «dos minutos da reunião de discussão de Ministério de educação de sexta-feira, 12 de junho de 2015, minutos da Rede de Ministério de educação de sexta-feira, 3 de julho de 2015, os minutos da reunião de discussão de Ministério de educação de quinta-feira, 23 de julho de 2015, os minutos da reunião de discussão de Ministério de educação de sexta-feira, 24 de julho de 2015, os minutos da reunião de discussão de Ministério de educação de segunda-feira, 27 de julho de 2015, minutos da Rede de Ministério de educação de sexta-feira, 31 de julho de 2015, minutos da Rede de Ministério de educação de quarta-feira, 5 de agosto de 2015»
• O relatório n° 1348 (24 de junho de 2016) (PDF: 214 KBS)
  De» (2011, solo de praia 3074) sobre afirmação clara, a reconstrução do caminho investigação de borda de via marítima» um relatório sobre a objeção formal da parte de decisão de revelação de informação pessoal
• O relatório n° 1347 (24 de junho de 2016) (PDF: 180 KBS)
  «Revi uma futura rede de estradas de Hodogaya-ku! (relatório sobre a objeção formal da decisão de revelação de notícias (versão de Hodogaya-ku) de July, 2008 Yokohama-shi Road Bureau
• O relatório n° 1346 (23 de junho de 2016) (PDF: 182 KBS)
  É um relatório sobre a objeção formal de uma decisão de revelação de parte de» (sensação de cidade de cidade de 2014 n° 819) sobre uma pergunta da objeção formal de alguma decisão de revelação antes do dia 17 de outubro de 2014 sensação de cidade de cidade n° 699»
• O relatório n° 1345 (20 de junho de 2016) (PDF: 121 KBS)
  O relatório sobre a objeção formal de uma decisão de revelação de parte «do membro da falta de pagamento que reajusta escrivaninha trabalha a escrivaninha de consulta de pagamento de serviço de meio período, padrão de recepção telefônico deveres de recomposição de falta de pagamento de Seguro de Saúde nacional manuais»
• O relatório n° 1344 (9 de junho de 2016) (PDF: 196 KBS)
  Relatório sobre a objeção formal da decisão de não divulgação de «uma identificação de material de desculpa 8 anexados em (traqueia de 2014 n° 1050) sobre execução da inspeção baseada no pedido em inspeção de habitantes e a identificação de material de desculpa 9»
• O relatório n° 1343 (27 de maio de 2016) (PDF: 221 KBS)
  É um relatório sobre a objeção formal «do número falso de cada distinção e cada divisão aplicada e a decisão de não divulgação da validade de autorização em 2014 já que bebo para a entrada falsa da validade autorizada do revel de prêmio de cuidado o número falso de cada distinção de 2013 e cada divisão aplicada e validade de autorização»
• O relatório n° 1342 (27 de maio de 2016) (PDF: 232 KBS)
  «Yokohama-shi prevenção injusta dentro do relatório, e do responsável de complacência de estação de prosperidade são na data específica os relatórios sobre a objeção formal da decisão de não divulgação do conjunto completo como o documento de preservação que o esboçou para informar a pertinência papéis de trabalho que se submeteram ao registro de pedido de identificação, comitê de sistema de anúncio público, e recebeu a aprovação e o documento de anexo»
• O relatório n° 1341 (27 de maio de 2016) (PDF: 231 KBS)
  O relatório sobre a objeção formal da decisão de não divulgação «da pertinência papéis de trabalho que submeti à prevenção injusta Yokohama-shi dentro de relatório e registro de pedido específico, Comitê de sistema de anúncio público da data específica»
• O relatório n° 1340 (13 de maio de 2016) (PDF: 184 KBS)
  O relatório sobre a objeção formal de alguma decisão de revelação de «registros de instrução (para uma violação mede a seção) desde fevereiro de 2009 sobre a violação do método de regulação como 1 desenvolvimento rural residencial de 4-1234, Hakusan, Midori-ku, Yokohama-shi até o dia 9 de março de 2010»
• O relatório n° 1339 (13 de maio de 2016) (PDF: 211 KBS)
  Relatório sobre a objeção formal de uma decisão de revelação de parte de «Registro a instrução de (18 de maio de 2010 日建宅審第 87) sobre o envio do relatório de violação que modifica edifícios que violam os métodos de regulação como desenvolvimento rural residencial»

Retorna-se ao topo Yokohama-shi